ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ-ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ

ΣΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΥΘΕΙΑ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΧΥΤΑ, ΑΛΛΑ...

Ανεβαίνει επικίνδυνα το θερμόμετρο σε Γραμματικό και Κερατέα

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Νικολέττα Μουτούση
ΣΤΑ ΧΑΡΑΚΩΜΑΤΑ παίρνουν θέσεις οι κάτοικοι του Γραμματικού, καθώς το επόμενο διάστημα θα εγκατασταθεί στην περιοχή εργολάβος για την κατασκευή του νέου ΧΥΤΑ.
Το «πράσινο φως» για την κατασκευή του χώρου δίνει η επίσημη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εγκρίνει τον διαγωνισμό για το έργο και σήμερα αναμένεται να φτάσει στα χέρια της Περιφέρειας Αττικής. Όπως αναφέρουν στελέχη της Περιφέρειας, μαζί με την απόφαση θα κληθεί και ο ανάδοχος του έργου για την υπογραφή της σύμβασης.
«Έχουμε στείλει εμείς και η Κερατέα έγγραφο στις κοινοπραξίες ότι εάν πατήσει εργολάβος το πόδι του στην περιοχή, μέχρι και θύματα θα θρηνήσουμε», προειδοποιεί ωστόσο στα «ΝΕΑ» ο κοινοτάρχης Γραμματικού Νίκος Κούκης.
Ο κ. Κούκης αναγνωρίζει το πρόβλημα με τη διαχείριση των απορριμμάτων στο Λεκανοπέδιο, αλλά απορρίπτει την επιλογή της Ανατολικής Αττικής παραπέμποντας σε μελέτη του Πολυτεχνείου Κρήτης για δημιουργία μόνον 9 ΧΥΤΑ σε άλλες περιοχές της χώρας.

Καθυστέρησαν λόγω... εκλογών
Δεν λείπουν πάντως και οι αιχμές για καθυστερήσεις στην έγκριση των διαγωνισμών για τους νέους ΧΥΤΑ, ώστε να περάσουν οι εκλογές. Σημειώνεται ότι η Περιφέρεια από τα τέλη Δεκεμβρίου 2006 είχε στείλει στο Ελεγκτικό Συνέδριο τα έγγραφα του διαγωνισμού για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού. Χρειάστηκε, ωστόσο, να περάσει σχεδόν ένας χρόνος με το επιχείρημα πως περίμεναν την καθαρογραμμένη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Στάση που κράτησε το Συνέδριο παρά και τις ενστάσεις από την Περιφέρεια ότι είναι αρμόδιο να κάνει προσυμβατικό έλεγχο για τη νομιμότητα του διαγωνισμού και δεν έχει σχέση με τυχόν προσφυγές. Ανάλογο ήταν και το επιχείρημα για τον διαγωνισμό του ΧΥΤΑ Κερατέας. Σύμφωνα πάντως με κύκλους της περιφέρειας, εντός 15ημέρου αναμένεται το «πράσινο φως» και για την εργολαβία αυτή. Στο μεταξύ, την αντίδραση του δημάρχου Κορωπίου Θόδωρου Αθανασόπουλου προκάλεσε το χθεσινό δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ» σχετικά με τους καπνούς από τον σκουπιδότοπο της περιοχής. Όπως αναφέρει σε επιστολή του, «από τον Δεκέμβριο του 2005 έχει σταματήσει η καύση απορριμμάτων μετά από 30 χρόνια συνεχούς λειτουργίας της παράνομης χωματερής».
Ωστόσο, αν και ο κ. Αθανασόπουλος επισημαίνει πως τα στοιχεία δεν είναι επικαιροποιημένα, στο επιτόπιο ρεπορτάζ που έκανε προ ημερών η εφημερίδα σε χωματερή της περιοχής καπνοί έβγαιναν μέσα από σωρούς σκουπιδιών.

Απεργίες εν όψει
Τα σκουπίδια θα κατακλύσουν πάντως το επόμενο διάστημα και τους δρόμους της πρωτεύουσας, καθώς από την Παρασκευή οι εργαζόμενοι στους δήμους αρχίζουν 48ωρες επαναλαμβανόμενες κινητοποιήσεις. Προβλήματα δημιούργησε χθες και η απεργία των ιδιοκτητών φορτηγών χωματουργικών εργασιών, που μπλόκαραν με τα οχήματά τους την Εθνική Οδό Αθηνών- Λαμίας, τη Μεσογείων και τη Λεωφόρο ΝΑΤΟ στη Μεταμόρφωση.

Predator έγραψε:Μέχρι την Κυψέλη τα πήγαινες καλά παιδί μου.

Predator έγραψε:Στο Λονδίνο, στο Παρίσι και στα Τρίκαλα.

ΠΕΡΔΙΚΑ Θεσπρωτίας: Οι κάτοικοι θέτουν βέτο για το φυσικό αέριο

Σταθμός... εφιάλτης

Της ΑΝΝΑΣ ΣΤΕΡΓΙΟΥ

Ενώ Ελλάδα, Βουλγαρία, Ρωσία και Ιταλία έχουν δώσει τα χέρια για τον πολυδιαφημισμένο αγωγό φυσικού αερίου, οι κάτοικοι της Πέρδικας Θεσπρωτίας θέτουν βέτο στα σχέδια για την εγκατάσταση σταθμού συμπίεσης φυσικού αερίου στην περιοχή τους, υποστηρίζοντας ότι θα υποβαθμίσει τον τόπο τους.

Η κοινότητα Πέρδικας έχει πανέμορφες παραλίες, όπως αυτή της Αγίας Παρασκευής, και οι κάτοικοι φοβούνται τυχόν περιβαλλοντική υποβάθμιση
Την ώρα που άλλα χωριά, ιδίως στο βόρειο τμήμα του νομού Θεσπρωτίας, ερημώνουν τον χειμώνα και μένουν μόνο γέροντες, η κοινότητα Πέρδικας την τελευταία δεκαπενταετία γνωρίζει ανάπτυξη και πληθυσμιακή άνθηση. Θεωρείται «περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους» και οι μαγευτικές παραλίες της (Καραβοστάσι, Αγία Παρασκευή, Αρίλλας κ.ά.) την έχουν καταστήσει δημοφιλή τουριστικό προορισμό.

Το φυσικό αέριο, ως γνωστόν, θα ξεκινά από την Κομοτηνή, θα φτάνει στη Νέα Μεσημβρία Θεσσαλονίκης κι από 'κει, μέσω ενός αγωγού διαμέτρου 36 εκατοστών και μήκους 300 χιλιομέτρων, πρόκειται να μεταφέρεται στο Σταυρολιμένα Πέρδικας Θεσπρωτίας. Από 'κει θα μεταφέρεται με υποθαλάσσιο αγωγό, μήκους 212 χιλιομέτρων και διαμέτρου 32 εκατοστών, στο Οτράντο της Ιταλίας.

Το κοινοτικό συμβούλιο Πέρδικας αποφάσισε ομόφωνα στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου να μην κατασκευαστεί ο σταθμός συμπίεσης φυσικού αερίου στο χωριό τους. Βασικοί λόγοι, λένε οι κάτοικοι, που οδήγησαν σ' αυτήν την απόφαση, είναι ότι δεν πρόκειται για ήπιας μορφής ανάπτυξη, αλλά ότι το χωριό τους θα υποστεί:

* Περιβαλλοντική επιβάρυνση από ρύπους.

* Αισθητική κακοποίηση από καμινάδες φυσικού αερίου.

* Μαρασμό αντί για τουριστική ανάπτυξη, αφού η περιοχή τους θεωρείται αναπτυσσόμενη και έχουν υπάρξει επενδυτικά σχέδια για ξενοδοχειακές επιχειρήσεις.

* Συρρίκνωση ή και καταστροφή της παραγωγής ελαιολάδου από την εγκατάσταση της μονάδας, αφού και κοντά στις παραλίες υπάρχουν ελαιόδεντρα.

Η προμελέτη, σημειώνει η Κίνηση Πολιτών Ενάντια στην Κατασκευή και Λειτουργία Σταθμού Συμπίεσης Φυσικού Αερίου, προβλέπει ότι σε έκταση 30 στρεμμάτων όπου τώρα φυτρώνουν ελαιόδεντρα «θα εγκατασταθεί σταθμός συμπίεσης φυσικού αερίου, ο οποίος πέρα από κτιριακές εγκαταστάσεις συνολικού εμβαδού 3.000 τετραγωνικών μέτρων θα περιλαμβάνει και 3 καμινάδες ύψους 35 μέτρων και διαμέτρου 3 μέτρων και μία καμινάδα ύψους 20 μέτρων και διαμέτρου 2 μέτρων».

Η Αδελφότητα Περδικιωτών τάσσεται στο πλευρό της Κίνησης Πολιτών και δηλώνει ότι υπάρχουν μελέτες σκοπιμότητας από τη Νομαρχιακή Επιτροπή Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Θεσπρωτίας και από την «Πίνδος», που γνωμοδότησαν αρνητικά στη διέλευση του αγωγού. Καλεί, δε, τον υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και βουλευτή Θεσπρωτίας τής Ν.Δ. Αντώνη Μπέζα και τους συναρμόδιους φορείς να πάρουν θέση ώστε «να μας απαλλάξουν από τον εφιάλτη αυτής της εγκατάστασης».

«Οι αρμόδιοι για το φυσικό αέριο πρόκειται να μας ενημερώσουν αυτές τις μέρες», μας ανέφερε ο νομάρχης Θεσπρωτίας Βασίλης Γιόγιακας. «Οταν τέθηκε το ζήτημα αυτό το 2005, το παλαιό προεδρείο της κοινότητας Πέρδικας συναινούσε. Τώρα ξαφνικά, όταν παρουσιάστηκε η προμελέτη, οι κάτοικοι ξεσηκώθηκαν. Επειδή πρόκειται για σοβαρό θέμα εθνικής και στρατηγικής σημασίας, δεν μπορούμε να μιλήσουμε χωρίς ενημέρωση. Μπορούμε να δούμε και όλες τις δυνατές εναλλακτικές λύσεις που υπάρχουν και να τοποθετηθούμε. Ας μην προτρέχουμε».

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΟ ΣτΕ

Η εκτροπή του Αχελώου στο Ευρωδικαστήριο

Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

Στο Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) οδηγείται η υπόθεση της εκτροπής του Αχελώου στον θεσσαλικό κάμπο, σύμφωνα με εισήγηση που πρόκειται να γίνει μεθαύριο ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Η σύμβουλος Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου ζητεί να σταλεί προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΚ, προκειμένου να αποφανθεί εάν ο νόμος Σουφλιά (3481/2006) που ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους για τη συνέχιση των έργων παραβιάζει τις διατάξεις της κοινοτικής οδηγίας (200/60/ΕΚ) για την αξιοποίηση των υδατικών αποθεμάτων και τη βιώσιμη διαχείριση των υδάτων. Παράλληλα, με την εισήγησή της αφήνει σαφείς αιχμές εις βάρος της κυβέρνησης για την ψήφιση του επίμαχου νόμου, ο οποίος προσφέρει νομοθετικό μανδύα σε υπουργικές αποφάσεις που αφορούν την εκτροπή του Αχελώου (έγκριση περιβαλλοντικών όρων), ώστε να μην μπορεί να ελεγχθεί η νομιμότητά τους από το δικαστήριο. Σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ, το δικαστήριο δεν μπορεί να αποφαίνεται απευθείας για μια νομοθετική ρύθμιση, παρά μόνο να ελέγχει τις διοικητικές πράξεις που εκδίδονται βάσει νομοθετικής διάταξης.

Κατά την άποψη, όμως, της κ. Σακελλαροπούλου, η τακτική αυτή, να κυρώνονται δηλαδή αποφάσεις της Πολιτείας με νόμο, έχει σκοπό τον αποκλεισμό της δικαστικής προστασίας, ενώ το να μη γίνεται δικαστική έρευνα σε τέτοιες περιπτώσεις δημιουργεί έλλειμμα δικαστικής προστασίας των πολιτών. Τη στιγμή που με την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος, ο πολίτης έχει δικαίωμα προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά και δικαίωμα να αποτρέπει τη βλάβη του. Γι' αυτό και ζητεί να αλλάξει η νομολογία του ΣτΕ και η Ολομέλεια να μην απορρίψει ως απαράδεκτες τις προσφυγές που έχουν καταθέσει τοπικοί φορείς της περιοχής και περιβαλλοντικές οργανώσεις (Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αιτωλοακαρνανίας, οι Δήμοι Αγρινίου, Μεσολογγίου, Αιτωλικού, Ινάχων και Οινιάδων, το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αιτωλοακαρνανίας κ.ά.), ζητώντας την ακύρωση του νόμου Σουφλιά αλλά και της απόφασης του ΥΠΕΧΩΔΕ, που ανέθεσε και πάλι στην εταιρεία «Μηχανική» την αποπεράτωση του υδροηλεκτρικού φράγματος της Συκιάς, συνολικού προϋπολογισμού 170 εκατ. ευρώ, το οποίο αποτελεί τμήμα των έργων της εκτροπής του Αχελώου. Το Δ' Τμήμα του ΣτΕ τον περασμένο Απρίλιο είχε παγώσει τα έργα για το φράγμα στη Συκιά, αλλά ο νόμος του 2006 άναψε το «πράσινο φως» για τη συνέχισή τους, ενώ η Ολομέλεια του ΣτΕ είχε μπλοκάρει το περασμένο καλοκαίρι, για τρίτη φορά, τα έργα στο σύνολό τους, ακυρώνοντας τη σχετική υπουργική απόφαση του 2005, λόγω έλλειψης περιβαλλοντικών όρων και απαιτώντας από τη διοίκηση μελέτη διαχείρισης των υδάτινων πόρων της περιοχής, όπως προβλέπει η νομοθεσία.

Επικουρικώς, η εισηγήτρια ζητεί να σταλεί και δεύτερο ερώτημα στο ΔΕΚ για το εάν είναι συμβατή με την αποτελεσματική δικαστική προστασία που προβλέπει το κοινοτικό δίκαιο για το περιβάλλον η προστασία που παρέχει το ελληνικό Σύνταγμα.


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 31/10/2007

The Environmental Working Group (EWG) recently completed an analysis of conventionally-grown (non-organic) produce to measure pesticide residue levels. Based on the results of almost 43,000 tests, EWG estimates that consumers could reduce their pesticide exposure by almost 90 percent if they avoid the most contaminated foods and ate the least contaminated foods instead. Eating the twelve most contaminated fruits and vegetables, referred to as “The Dirty Dozen,” exposes the average person to about 15 different pesticides each day, while someone eating the least contaminated will be exposed to fewer than two pesticides each day.

The Dirty Dozen: Top 12 Foods to Buy Organic


If you have budget constraints, your money is doing more for your health when you put it towards organic varieties of the following fruits and vegetables (listed in descending order, starting with greatest levels pesticide contamination):

Peaches
Apples
Sweet bell peppers
Celery
Nectarines
Strawberries
Cherries
Pears
Imported grapes
Spinach
Lettuce
Potatoes
The Cleanest 12: Save Your Money & Buy Conventional


If going totally organic is too difficult or pricey, play it safe and eat the following conventional produce items to minimize your exposure. These ,are known to have the least amount of pesticide residue (listed in ascending order, starting with of lowest levels of pesticide contamination):

Onions
Avocados
Sweet corn (frozen)
Pineapple
Mangoes
Asparagus
Sweet peas (frozen)
Kiwis
Bananas
Cabbage
Broccoli
Papaya
When eating conventional foods, be certain to peel away edible skins and outer leaves (such as those on lettuce) since pesticides are often concentrated there. Remember to wash all produce (conventional and organic) thoroughly with a natural fruit and vegetable cleanser. Peeling and washing can help reduce (not eliminate) pesticide exposure, but also results in the loss of valuable vitamins and nutrients (like fiber). When you have the choice between an organic item and one that’s conventionally grown, choose organic as much as possible. To see EWG's complete study results, and the rankings of 43 different produce items, visit their website, www.FoodNews.org.

Οικοδομικοί συνεταιρισμοί τεμαχίζουν όλη την Πεντέλη
Η Μονή κόβει οικόπεδα και ξεπουλάει το δάσος, ενώ άλλοι περιφράσσουν και καταπατούν

Οχι δάσος, ούτε δέντρο δεν θα μείνει αν ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις όσων διεκδικούν εκτάσεις στο Πεντελικό Ορος. Πάνω από 45.000 στρέμματα φέρεται να διεκδικεί η Μονή Πεντέλης, πάνω από 11.000 στρέμματα οι οικοδομικοί συνεταιρισμοί, αρκετές εκατοντάδες οι ιδιώτες, ενώ το σύνολο των διεκδικήσεων ξεπερνά κατά πολύ την έκταση ολόκληρου του βουνού. Τη μερίδα του λέοντος διεκδικεί η Μονή Πεντέλης που, δεκαετίες τώρα, οικοπεδοποιεί και ξεπουλά πευκοδάσος. Η «Κ» φέρνει στο φως τα σχέδια της Μονής για το Πεντελικό Ορος όπως αυτά αποτυπώνονταν σε άγνωστη έρευνα του 1975. Το έγκλημα συνεχίζουν συνεταιρισμοί αλλά και ιδιώτες, που περιφράσσουν και καταπατούν ανεξέλεγκτα. Στόχος όλων δεν είναι βέβαια να κατέχουν δάσος αλλά να μετατρέψουν τις εκτάσεις σε οικόπεδα, το κόστος των οποίων σε πολλές περιπτώσεις ξεπερνά το 1.000.000 ευρώ ανά στρέμμα. Η καθυστέρηση στην κήρυξη αναδασωτέων των 9.400 στρεμμάτων που κάηκαν το καλοκαίρι (η προθεσμία που ορίζεται από τη νομοθεσία εκπνέει αυτή την εβδομάδα), αναδεικνύει το μέγεθος του προβλήματος. Αρκεί μια καθυστέρηση, ή η εξαίρεση από την αναδάσωση για να γίνει αστραπιαία η Πεντέλη οικόπεδα...

Οικολογικός εφιάλτης στα φιλέτα της Ανατολικής Αττικής
Αέρας-δηλητήριο, μόλυνση από βοθρολύματα, διοξίνες από χωματερές, εξασθενές χρώμιο στα υπόγεια νερά το επικίνδυνο κοκτέιλ στα Μεσόγεια
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΧΑΡΗΣ ΚΑΡΑΝΙΚΑΣ
Αέρας-δηλητήριο από τις συγκεντρώσεις-πανευρωπαϊκά ρεκόρ των αιωρούμενων μικροσωματιδίων. Μόλυνση από βοθρολύματα, τα οποία απορρίπτονται ανεξέλεγκτα στους δρόμους και τις ρεματιές, στον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα και στα νερά της θάλασσας.
Διοξίνες από παράνομες χωματερές, βιομηχανική ρύπανση με εξασθενές χρώμιο και άλλα βαρέα μέταλλα, ραγδαία οικιστική ανάπτυξη χωρίς σχεδιασμό. Αυτό είναι το εφιαλτικό περιβάλλον στο οποίο ζουν πάνω από 200.000 άνθρωποι στην Ανατολική Αττική, την πιο ραγδαία αναπτυσσόμενη περιοχή του νομού. Χαρακτηριστικό της “φιλετοποίησης” είναι ότι από το 2001 έως σήμερα η αύξηση της τιμής των ακινήτων φτάνει έως και το 100%!
Το Κορωπί κατέχει τα πρωτεία της ρύπανσης από αιωρούμενα σωματίδια ΡΜ10, με μέσες συγκεντρώσεις της τάξεως των 64,7 μικρογραμμαρίων ανά κυβικό μέτρο αέρα! Αυτό προκύπτει από τα στοιχεία του Δικτύου Παρακολούθησης της Ποιότητας του Αέρα του Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών.
Αμέσως μετά το Κορωπί στην Ανατολική Αττική έρχονται τα Σπάτα με 47,6 μgr/m3 αιωρούμενων σωματιδίων, το Μαρκόπουλο (40,6)
και τα Γλυκά Νερά (39,3). Χαρακτηριστικό είναι ότι η Λυκόβρυση, η πλέον επιβαρημένη περιοχή στο Λεκανοπέδιο, είχε μέσες συγκεντρώσεις ΡΜ10 για το 2006 59 μgr/m3.
Πάνω από τα όρια. «Οι συγκεντρώσεις αιωρούμενων σωματιδίων που έχουν καταγραφεί στο Κορωπί είναι ιδιαίτερα υψηλές- ξεπερνούν κατά πολύ τα 40 μικρογραμμάρια που θέτει ως όριο η Ε.Ε. για τις μέσες ετήσιες συγκεντρώσεις», λέει στα «ΝΕΑ» η κ. Κλέα Κατσουγιάννη, αναπληρώτρια καθηγήτρια του Τμήματος Υγιεινής- Επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής Αθηνών. «Όσον αφορά στις βραχυχρόνιες επιπτώσεις η αύξηση της θνησιμότητας για αύξηση συγκέντρωσης των αιωρούμενων σωματιδίων κατά 10 μικρογραμμάρια υπολογίζεται στο 0,5%», συμπληρώνει. Για το Κορωπί, όπου οι συγκεντρώσεις φτάνουν τα 24,7 μικρογραμμάρια ΡΜ10 πάνω από τα ετήσια όρια που έχει θέσει η Ε.Ε., η αύξηση της θνησιμότητας, ανέρχεται στο 1,25%.
«Ήρθαμε στην Ανατολική Αττική για καλύτερη ποιότητα ζωής. Σήμερα με την ανάπτυξη χωρίς κεντρικό σχεδιασμό, σε πολλούς δρόμους έχουμε κυκλοφοριακό πρόβλημα, δεν υπάρχει αποχέτευση και λειτουργούν παράνομες χωματερές», αναφέρει ο οικονομολόγος δρ Ιωάννης Μουρμούρης.
Χωρίς βιολογικό καθαρισμό.
Εκτιμάται ότι 1.500 με 2.000 λίτρα ακάθαρτων υγρών λυμάτων το δευτερόλεπτο, κατά τις ώρες αιχμής, καταλήγουν στο έδαφος και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα των Μεσογείων μέσω απορροφητικών βόθρων καθώς και στη θάλασσα και τους δρόμους της Ανατολικής Αττικής μέσω αγωγών. Σύμφωνα με δύο μελέτες βιολογικών καθαρισμών στα κεντρικά Μεσόγεια και στη Ραφήνα, των οποίων η κατασκευή δεν έχει προχωρήσει, υπολογιζόταν ότι κατά τις ώρες αιχμής το 2030 από 550.000 κατοίκους θα έφταναν στις εισόδους των μονάδων περί τα 4.500
λίτρα ακάθαρτων λυμάτων το δευτερόλεπτο. Σήμερα ο πληθυσμός των Μεσογείων ξεπερνάει τις 250.000, ενώ ο μόνος βιολογικός καθαρισμός στην Κερατέα και το Λαύριο εξυπηρετεί περίπου 25.000 κατοίκους. Αυτό σημαίνει ότι 225.000 κάτοικοι κατά τις ώρες αιχμής «παράγουν» περί τα 2.250 λίτρα λυμάτων το δευτερόλεπτο. Σημειώνεται ότι ανάμεσα στις περιοχές, για τις οποίες η Ελλάδα καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για έλλειψη αποχέτευσης και συστημάτων επεξεργασίας αστικών λυμάτων, ήταν η Αρτέμιδα, το Κορωπί, το Μαρκόπουλο, η Νέα Μάκρη και η Ραφήνα. «Οι μονάδες βιολογικού καθαρισμού που θα φτιαχτούν στην περιοχή θα πρέπει να έχουν αξιοπρεπείς μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, όχι όπως αυτές που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, αναφέρει η νομαρχιακή σύμβουλος Ανατολικής Αττικής κ. Χριστιάνα Φράγκου.

Διοξίνες και καρκινογόνες ενώσεις, από τις χωματερές στην τροφική αλυσίδα
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΝΩΛΑΣ
Επικίνδυνες τοξικές ενώσεις ανιχνεύτηκαν στο χώμα και στα γεωργικά προϊόντα ακόμα και ένα χιλιόμετρο μακριά από τις παράνομες χωματερές της Ανατολικής Αττικής
Επικίνδυνες τοξικές ενώσεις ανιχνεύτηκαν στο χώμα και στα γεωργικά προϊόντα ακόμα και ένα χιλιόμετρο μακριά από τις παράνομες χωματερές της Ανατολικής Αττικής
Επικίνδυνες διοξίνες, ΡCΒs και άλλες επικίνδυνες καρκινογόνες ενώσεις σε υψηλές συγκεντρώσεις ανιχνεύτηκαν σε δείγματα τροφών που συνέλεξαν επιστήμονες κοντά σε οκτώ χωματερές που δέχονται τα σκουπίδια της Ανατολικής Αττικής. Τα σκουπίδια πετώνται όπως όπως σε παράνομες χωματερές στο Λαύριο, στην Κερατέα, στα Καλύβια, στην Παιανία, στο Μαρκόπουλο, στο Γραμματικό, στον Ωρωπό, στον Κάλαμο. Σε αυτές τις περιοχές ωστόσο- όπως και σε δεκάδες άλλες στην Ελλάδα- κλιμάκια του Πανεπιστημίου της Αθήνας πραγματοποιούν συνεχείς έρευνες: Συλλέγουν αυγά, ελιές, χόρτα, γάλα από κατσίκες από περιοχές που βρίσκονταν σε απόσταση έως και ένα χιλιόμετρο από τις παράνομες χωματερές.
4 φορές πάνω από τα όρια. Τα μέχρι τώρα συμπεράσματα είναι ανησυχητικά: Οι συγκεντρώσεις διοξινών και τοξικών ουσιών σε τρόφιμα ήταν έως και τέσσερις φορές πάνω από τα όρια ασφαλείας. Όπως εξηγούν οι επιστήμονες, το μέγεθος της κάθε χωματερής, η κατάσταση του υπεδάφους της περιοχής, το φυσικό ανάγλυφο και οι γεωργικές και κτηνοτροφικές δραστηριότητες που αναπτύσσονται επηρέασαν τα αποτελέσματα των μετρήσεων.
Ωστόσο, το γεγονός παραμένει ένα: «Από τις χωματερές της περιοχής διαφεύγουν με τις βροχές μεγάλες ποσότητες τοξικών: Βαρέα μέταλλα (μόλυβδος, κάδμιο, χρώμιο, αρσενικό, υδράργυρος), οργανικές χλωριωμένες ενώσεις, πολυκυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες», αναφέρει ο καθηγητής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθήνας κ. Παναγιώτης Σίσκος, που είναι επικεφαλής των ερευνών. Την ίδια στιγμή, ο Νότιος Ευβοϊκός υποβαθμίζεται περιβαλλοντικά μέρα με την ημέρα. «Η ισχύουσα νομοθεσία για την επεξεργασία των λυμάτων με ιδιόκτητους βιολογικούς καθαρισμούς, δεν εφαρμόζεται. Το φαινόμενο της ρύπανσης και της μόλυνσης που υφίστανται τα νερά από την απόρριψη λυμάτων και τοξικών αποβλήτων βιομηχανικών μονάδων της Εύβοιας, της Αττικής ακόμα και της Βοιωτίας, έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις σε περιοχές που δεν παρουσιάζουν γρήγορη ανανέωση των νερών», αναφέρει ο βιολόγος του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών κ. Γιώργος Τριανταφύλλου.

Γεωτρήσεις με χρώμιο λειτουργούν ακόμη!
Ραγδαία οικιστική ανάπτυξη χωρίς αποχέτευση στον Γέρακα του 2007!
Ραγδαία οικιστική ανάπτυξη χωρίς αποχέτευση στον Γέρακα του 2007!
Κατά τις έρευνες του ΙΓΜΕ στην περιοχή του Κορωπίου το 2006, οπότε ανιχνεύθηκε στα υπόγεια ύδατα καρκινογόνο εξασθενές χρώμιο σε συγκεντρώσεις 82 μικρογραμμαρίων ανά λίτρο, εντοπίστηκαν και μεγάλες ποσότητες ψευδαργύρου. «Η κατανομή του ψευδαργύρου παρουσιάζει δυσανάλογα υψηλές τιμές, 60 έως 100 φορές υψηλότερες από αυτές της ευρύτερης περιοχής», ανέφερε η έκθεση του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών. Στα δείγματα των γεωτρήσεων που αναλύθηκαν, οι συγκεντρώσεις κυμαίνονταν από 5 έως 8.500 μικρογραμμάρια ψευδαργύρου ανά λίτρο νερού!
Στις 9 Μαΐου 2007 η Διεύθυνση Προστασίας της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων απέστειλε στην Περιφέρεια και τη Νομαρχία Αττικής, καθώς και στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, προτάσεις για τη λήψη άμεσων μέτρων. Ανάμεσα σε άλλα αναφερόταν η «διερεύνηση των επιπτώσεων στην τροφική αλυσίδα της υψηλής περιεκτικότητας του αρδευτικού νερού σε χρώμιο και ψευδάργυρο», καθώς και η «απαγόρευση χρήσης νερού προς άρδευση από γεωτρήσεις όπου έχει εντοπιστεί αυξημένη ποσότητα χλωριόντων». Η Νομαρχία Ανατολικής Αττικής εισηγήθηκε στην Περιφέρεια τη σφράγιση των γεωτρήσεων στις οποίες παρουσιάζονται αυξημένες συγκεντρώσεις χρωμίου και ψευδαργύρου, ωστόσο, όπως επισημαίνει ο νομάρχης κ. Λεωνίδας Κουρής, «η πρότασή μας δεν έγινε δεκτή. Οι συγκεκριμένες γεωτρήσεις δεν χρησιμοποιούνται για την ύδρευση των κατοίκων, αλλά για άλλες χρήσεις - ίσως και για άρδευση».

«Το αεροδρόμιο αδειάζει νερό με κολοβακτηρίδια»
«Στις 14 Σεπτεμβρίου αναφέρθηκε πλημμυρικό επεισόδιο στη βόρεια πλευρά εκτός του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών. Όπως είπαν, άδειαζαν τις δεξαμενές πυρόσβεσης σε αγωγούς ομβρίων υδάτων. Σε αυτοψία που διενεργήθηκε από τη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής ελήφθησαν δείγματα νερού και εστάλησαν προς ανάλυση. Το ένα εργαστήριο εντόπισε κολοβακτηρίδια κοπράνων e. coli σε τιμές 36 mg/100 ml», λέει στα «ΝΕΑ» η νομαρχιακή σύμβουλος Ανατολικής Αττικής κ. Χριστιάνα Φράγκου. Τονίζει μάλιστα ότι δεν μπορεί να καταλάβει πώς ανιχνεύθηκαν κολοβακτηρίδια κοπράνων σε νερά που προέρχονται από δεξαμενές πυρόσβεσης, «οι οποίες, όπως υποστηρίζουν οι υπεύθυνοι, γεμίζουν με καθαρό, πόσιμο νερό». «Τα κολοβακτηριοειδή κοπράνων, επειδή έχουν προέλευση τον εντερικό σωλήνα ανθρώπων και θερμόαιμων ζώων, υποδεικνύουν μόλυνση κοπρανώδους προέλευσης του νερού και στην περίπτωση αυτή είναι βέβαια αυτονόητος ο κίνδυνος να υπάρχουν και παθογόνοι μικροοργανισμοί», αναφέρει ο δρ Εμ. Βελονάκης από το εργαστήριο Εφαρμοσμένης Μικροβιολογίας της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας.
Έπειτα από ελέγχους των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος το 2004, ανάμεσα σε άλλες παραβάσεις διαπιστώθηκε και ότι τα επεξεργασμένα υγρά απόβλητα του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών (ΔΑΑ) αντί για άρδευση εντός του αεροδρομίου οδηγούνταν στις λεκάνες απορροής ομβρίων με συνακόλουθη διοχέτευσή τους εκτός του χώρου..

Βοθρολύματα στους δρόμους - επηρεάζουν τον υδροφόρο ορίζοντα
«Oι περισσότερες κατοικίες που έχουν φτιαχτεί τα τελευταία χρόνια στην Ανατολική Αττική, αλλά και οι παλαιότερες, διαθέτουν απορροφητικούς βόθρους. Μάλιστα, κάποιοι τους έχουν συνδέσει με αγωγούς ομβρίων υδάτων και τα λύματα καταλήγουν ανεπεξέργαστα στους δρόμους», αναφέρει ο δρ Ιωάννης Μουρμούρης από την Οικολογική Κίνηση Παλλήνης. «Επίσης, ως βόθροι χρησιμοποιούνται και παλιά πηγάδια της περιοχής», επισημαίνει ο κ. Γιώργος Μπέλλος, πρόεδρος του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Κορωπίου. «Δεν είναι λίγες οι φορές που έχω δει βράδυ στο Μαρκόπουλο να αδειάζουν βόθροι πολυκατοικιών με μοτέρ στον δρόμο», λέει η γιατρός κ. Γεωργία Στουραΐτη.
Όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, από τους απορροφητικούς βόθρους και τα πηγάδια βλαβερές ουσίες καταλήγουν στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής, ο οποίος πέρα από τα κολοβακτηρίδια παρουσιάζει υψηλές συγκεντρώσεις ψευδαργύρου αλλά και νιτρικών από την αλόγιστη χρήση φυτοφαρμάκων σε καλλιέργειες.

Δίωξη κατά του Δ. Βεργή για καταπάτηση δασικής έκτασης

Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών σε βάρος του κ. Δημοσθένη Βεργή, προέδρου οικολογικού κόμματος, καθώς και τεσσάρων υπαλλήλων της Κτηματικής Υπηρεσίας Ανατολικής Αττικής, για υπόθεση καταπάτησης δασικής έκτασης, 452 στρεμμάτων, στο Μαραθώνα.

Ο εισαγγελέας απήγγειλε για την υπόθεση τις κατηγορίες της απάτης, ψευδών βεβαιώσεων, πλαστογραφίας, υπεξαγωγής εγγράφων και ηθικής αυτουργίας στις πράξεις αυτές, σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, μετά από προκαταρκτική εξέταση που διενεργήθηκε, για την υπόθεση με εντολή του προέδρου του Αρείου Πάγου, κ. Γιώργου Σανιδά.

Σύμφωνα με το εισαγγελικό πόρισμα, ο κ. Βεργής από τις αρχές του 1990 επεδίωκε να καταπατήσει την επίμαχη έκταση με πλαστά χαρτιά και βεβαιώσεις που τον εμφάνιζαν ιδιοκτήτη των κτημάτων τα οποία ανήκουν στο Δημόσιο, ενώ παλαιότερα ήταν ιδιοκτησία της ΟΥΛΕΝ.

Η υπόθεση πριν από μερικά χρόνια είχε οδηγηθεί στη δικαιοσύνη, όπου αρχικά ο κ. Βεργής καταδικάστηκε σε κάθειρξη έξι ετών, ενώ σε δεύτερο βαθμό αθωώθηκε ελλείψει δόλου. Στην αθώωση εκείνη συνέβαλαν βεβαιώσεις που είχαν συντάξει αναρμοδίως, σύμφωνα με το εισαγγελικό πόρισμα, οι κατηγορούμενοι υπάλληλοι της Κτηματικής Υπηρεσίας, σύμφωνα με τις οποίες για την επίμαχη έκταση δεν προέβαλε δικαιώματα το Δημόσιο.

Επιπλέον, όπως εντόπισε η εισαγγελική έρευνα, μεγάλα τμήματα της έκτασης αυτής είχαν κηρυχθεί το 2000 αναδασωτέα, μετά από πυρκαγιά που τα είχε κάψει. Η υπόθεση θα ανατεθεί σε τακτικό ανακριτή για τη διενέργεια κύριας ανάκρισης.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από AΠΕ - ΜΠΕ

Biofuels could kill more people than the Iraq war.

By George Monbiot. Published in the Guardian 6th November 2007

It doesn’t get madder than this. Swaziland is in the grip of a famine and receiving emergency food aid. Forty per cent of its people are facing acute food shortages. So what has the government decided to export? Biofuel made from one of its staple crops, cassava(1). The government has allocated several thousand hectares of farmland to ethanol production in the county of Lavumisa, which happens to be the place worst hit by drought(2). It would surely be quicker and more humane to refine the Swazi people and put them in our tanks. Doubtless a team of development consultants is already doing the sums.

This is one of many examples of a trade described last month by Jean Ziegler, the UN’s special rapporteur, as “a crime against humanity”(3). Ziegler took up the call first made by this column for a five-year moratorium on all government targets and incentives for biofuel(4): the trade should be frozen until second-generation fuels - made from wood or straw or waste - become commercially available. Otherwise the superior purchasing power of drivers in the rich world means that they will snatch food from people’s mouths. Run your car on virgin biofuel and other people will starve.

Even the International Monetary Fund, always ready to immolate the poor on the altar of business, now warns that using food to produce biofuels “might further strain already tight supplies of arable land and water all over the world, thereby pushing food prices up even further.”(5) This week the UN Food and Agriculture Organisation will announce the lowest global food reserves in 25 years, threatening what it calls “a very serious crisis”(6). Even when the price of food was low, 850 million people went hungry because they could not afford to buy it. With every increment in the price of flour or grain, several million more are pushed below the breadline.

The cost of rice has risen by 20% over the past year, maize by 50%, wheat by 100%(7). Biofuels aren’t entirely to blame - by taking land out of food production they exacerbate the effects of bad harvests and rising demand - but almost all the major agencies are now warning against expansion. And almost all the major governments are ignoring them.

They turn away because biofuels offer a means of avoiding hard political choices. They create the impression that governments can cut carbon emissions and - as Ruth Kelly, the British transport secretary, announced last week( - keep expanding the transport networks. New figures show that British drivers puttered past the 500 billion kilometre mark for the first time last year(9). But it doesn’t matter: we just have to change the fuel we use. No one has to be confronted. The demands of the motoring lobby and the business groups clamouring for new infrastructure can be met. The people being pushed off their land remain unheard.

In principle, burning biofuels merely releases the carbon they accumulated when they were growing. Even when you take into account the energy costs of harvesting, refining and transporting the fuel, they produce less net carbon than petroleum products. The law the British government passed a fortnight ago - by 2010, 5% of our road transport fuel must come from crops(10) - will, it claims, save between 700,000 and 800,000 tonnes of carbon a year(11). It derives this figure by framing the question carefully. If you count only the immediate carbon costs of planting and processing biofuels, they appear to reduce greenhouse gases. When you look at the total impacts, you find that they cause more warming than petroleum.

A recent study by the Nobel laureate Paul Crutzen shows that the official estimates have ignored the contribution of nitrogen fertilisers. They generate a greenhouse gas - nitrous oxide - which is 296 times as powerful as CO2. These emissions alone ensure that ethanol from maize causes between 0.9 and 1.5 times as much warming as petrol, while rapeseed oil (the source of over 80% of the world’s biodiesel) generates 1-1.7 times the impact of diesel(12). This is before you account for the changes in land use.

A paper published in Science three months ago suggests that protecting uncultivated land saves, over 30 years, between two and nine times the carbon emissions you might avoid by ploughing it and planting biofuels(13). Last year the research group LMC International estimated that if the British and European target of a 5% contribution from biofuels were to be adopted by the rest of the world, the global acreage of cultivated land would expand by 15%(14). That means the end of most tropical forests. It might also cause runaway climate change.

The British government says it will strive to ensure that “only the most sustainable biofuels” will be used in the UK(15). It has no means of enforcing this aim - it admits that if it tried to impose a binding standard it would break world trade rules(16). But even if “sustainability” could be enforced, what exactly does it mean? You could, for example, ban palm oil from new plantations. This is the most destructive kind of biofuel, driving deforestation in Malaysia and Indonesia. But the ban would change nothing. As Carl Bek-Nielsen, vice chairman of Malaysia’s United Plantations Bhd, remarked, “even if it is another oil that goes into biodiesel, that other oil then needs to be replaced. Either way, there’s going to be a vacuum and palm oil can fill that vacuum.”(17) The knock-on effects cause the destruction you are trying to avoid. The only sustainable biofuel is recycled waste oil, but the available volumes are tiny(18).

At this point the biofuels industry starts shouting “jatropha!” It is not yet a swear word, but it soon will be. Jatropha is a tough weed with oily seeds that grows in the tropics. This summer Bob Geldof, who never misses an opportunity to promote simplistic solutions to complex problems, arrived in Swaziland in the role of “special adviser” to a biofuels firm. Because it can grow on marginal land, jatropha, he claimed, is a “life-changing” plant, which will offer jobs, cash crops and economic power to African smallholders(19).

Yes, it can grow on poor land and be cultivated by smallholders. But it can also grow on fertile land and be cultivated by largeholders. If there is one blindingly obvious fact about biofuel it’s that it is not a smallholder crop. It is an internationally-traded commodity which travels well and can be stored indefinitely, with no premium for local or organic produce. Already the Indian government is planning 14m hectares of jatropha plantations(20). In August the first riots took place among the peasant farmers being driven off the land to make way for them(21).

If the governments promoting biofuels do not reverse their policies, the humanitarian impact will be greater than that of the Iraq war. Millions will be displaced, hundreds of millions more could go hungry. This crime against humanity is a complex one, but that neither lessens nor excuses it. If people starve because of biofuels, Ruth Kelly and her peers will have killed them. Like all such crimes it is perpetrated by cowards, attacking the weak to avoid confronting the strong.

elsoto έγραψε:Πού είναι ο Λούλα, οέο?

Predator έγραψε:

elsoto έγραψε:Πού είναι ο Λούλα, οέο?

Θυμάστε άσμα παλιό Ελληνικό μετά του ρεφραίν "Λούλα, Λούλα, χάσαμε τον Λούλα" ;

elsoto έγραψε:Ο Λούλα είναι ο πρόεδρος της Βραζιλίας, αριστερός συνδικαλιστής, που έσπασε το κατεστημένο μετά από 50 χρόνια και κέρδισε τις εκλογές υποσχόμενος σαρρωτικές αλλαγές, αναδασμό γης κλπ. Όμως, όπως το ΠΑΣΟΚ που ψηφίζεις, τα ξέχασε όλα και τώρα κάνει μπίσνες με τον Μπους για να πουλάνε βιοκαύσιμα.